西安普眾實業有限公司（以下簡稱普眾公司）設立于2002年，系自然人投資或控股的有限責任公司，注冊資本800萬元，公司經營范圍為房地產開發、銷售、物業管理等。其開發建設的“鼎翰名苑”商品房項目于2011年6月開工，五證齊全。后因經營不善造成資不抵債，項目陷入停工狀態。2017年9月，項目施工單位申請對普眾公司進行破產重整。

西安市灞橋區人民法院受理后，查明普眾公司開發的“鼎翰名苑”項目為合法開發項目，5棟主體工程和部分安裝工程已完工，重整復工既可用未售房屋及二期項目收益彌補資不抵債問題，又可保障300余套已售房屋順利交付，遂于2018年9月5日裁定對普眾公司進行重整。同時與住建、市政等部門多次協商，指導破產管理人制定重整計劃，促使項目有序復工、穩步推進。2021年2月2日，西安市灞橋區人民法院裁定批準重整計劃，并終止普眾公司重整程序。8月28日，根據重整計劃，通過破產強清平臺以網絡電子競價方式公開處置該項目228套房屋，成交金額逾2.41億元。

該案為我省通過府院聯動機制，在破產重整司法程序中化解項目爛尾風險的成功案例。在破產重整過程中，人民法院為使項目復工引入財務投資人解決建設資金問題，并將建設資金作為共益債務隨時清償，確保了資金安全和有序施工，為交付合格房屋、實現資產價值最大化、提高債權清償率奠定了堅實基礎。區委、區政府鼎力支持，多次組織相關部門解決破產和復工中的衍生問題，為重整程序的推進提供了堅實后盾。該案的重整，有效化解了項目爛尾風險可能帶來的民生和社會穩定問題，充分彰顯了重整的價值，為法律手段解決工程項目爛尾問題作出了有益的探索。

2011年1月，鶴壁國龍物流有限公司（以下簡稱國龍公司）與西安西電變壓器有限責任公司（以下簡稱西電公司）簽訂《購銷合同》，約定國龍公司向西電公司購買兩臺電力變壓器，單價749.5萬元，共計1499萬元，交貨時間為2011年6月15日。2011年7月，西電公司向國龍公司發函稱：產品交貨期與國家重點工程可控電抗器交貨期沖突，加之其公司生產能力的局限，造成案涉產品交貨時間推遲。最終國龍公司確認實際交貨時間為2011年10月16日，實際遲延履行123天。國龍公司提起本案訴訟，要求西電公司支付逾期交貨的違約金134.91萬元。

西安市蓮湖區人民法院經審理認為，西電公司延遲交貨行為構成違約，判令西電公司支付國龍公司違約金134.91萬元。宣判后，西電公司提起上訴。西安市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。西電公司申請再審，陜西省高級人民法院再審審查予以駁回。

“每個案件就是一個營商環境”。平等保護各類市場主體合法權益是民商事審判的基本要求。該案西電公司隸屬大型國有中央企業，國龍公司為河南省中小微民營企業。人民法院在案件審理中，嚴格依法裁判，司法公正的天平不因被告屬于本地企業而有所傾斜，既保護小微企業的合法利益，又對國有企業平等參與市場競爭發揮警示教育和價值引導作用，彰顯了堅持依法平等保護、全面保護各類市場主體合法權益的原則，是持續優化我省法治化營商環境的典型案例。

2020年10月16日，某制藥股份有限公司（以下簡稱制藥公司）發布公告稱收到了中國證券監督管理委員會陜西監管局《行政處罰決定書》，根據該決定書，制藥公司存在相關年度報告有重大遺漏、未披露控股股東及其關聯方非經營性占用資金情況等虛假和誤導性陳述行為，故對制藥公司給予警告和60萬元罰款的處罰，同時對制藥公司的實際控制人及公司董事、監事、高級管理人員予以罰款。吳某芬等人向西安市中級人民法院提起訴訟，主張其基于對制藥公司虛假陳述行為的信任投資股票，期間因此遭受的投資差額損失、傭金和印花稅損失依法應由制藥公司賠償。

該系列案的首案吳某芬一案，西安市中級人民法院經審理認為，制藥公司重大關聯交易未披露的行為構成證券虛假陳述，依法應承擔侵權賠償責任。投資人吳某芬在實施日到揭露日期間買入股票并持有至揭露日，存在投資差額損失，經委托中證法律服務中心采用專業方法計算吳某芬的股票買入均價和市場系統風險扣除比例，最終確認其應獲得的賠償金額為投資差額等損失25005.86元。一審宣判后，制藥公司提起上訴。二審期間，制藥公司撤回上訴，一審判決已生效。

吳某芬案系多個投資者訴制藥公司證券虛假陳述責任糾紛系列案件的首例示范案件。該系列案專業性強，原告投資者眾多，審理難度大。西安市中級人民法院突破傳統審判模式，采用示范判決審理機制，即在處理群體性證券糾紛中，選取具有代表性的案件先行審理、先行判決，通過發揮示范判決案件的引領作用，妥善化解平行案件。在吳某芬案生效判決的引領下，促成后續平行案件中138件當庭和解、當庭給付、當庭撤訴，給付金額600余萬元。該系列案件的審理，已經初步形成了可供復制推廣的示范判決審理機制，為有效化解虛假陳述等證券類案件引發的群體性糾紛打下了良好的基礎。陜西日報等多家媒體對該系列案審理進行了廣泛報道。

西安彩虹星球文化科技有限公司（以下簡稱彩虹星球公司）制作并在其抖音平臺賬戶上發布了名為《三招挑選優質列巴》的短視頻，視頻中對包括彩虹星球公司經營的“彩虹黑麥列巴”和新疆雪山果園食品有限公司（以下簡稱雪山果園公司）生產的“鷹嘴豆黑麥堅果列巴”“黑麥鷹嘴豆黑芝麻堅果列巴”在內的數款列巴產品進行比對測評。主播稱雪山果園公司的列巴“顏色實際上是染出來的”“用的是普通黃油”，而自己的列巴則是“只有黑麥粉”“用的是安佳黃油，安佳黃油是最好的黃油”，其他列巴的核桃“化學藥水去過皮”。彩虹星球公司抖音自營賬號粉絲量較大，有一定影響力。雪山果園公司認為彩虹星球公司此舉損害了其商業信譽與商品聲譽，遂提起訴訟，請求判令彩虹星球公司立即刪除其在抖音短視頻平臺發布的涉案視頻，并在抖音平臺和在全國范圍發行的報刊上道歉，賠償經濟損失及合理費用10萬元。

西安市中級人民法院一審認為，彩虹星球公司的行為構成商業詆毀，判決彩虹星球公司刪除其抖音短視頻平臺賬戶中的涉案短視頻，在抖音平臺上發布道歉聲明，賠償雪山果園公司經濟損失及合理費用8萬元。宣判后，彩虹星球公司提起上訴，陜西省高級人民法院二審認為，彩虹星球公司以測評類短視頻形式發布比較廣告，應盡到謹慎注意義務，其通過對比、貶損等方式對雪山果園公司產品進行了引人誤解的描述，明顯超出了對產品進行正常評論和介紹的合理限度，對消費者的選擇意愿和購買決定產生誤導。判決駁回上訴，維持原判。

近年來，短視頻異軍突起，以“短視頻+帶貨”為核心的新型電商營銷模式，已成長為數字經濟背景下的新業態。一些市場主體違反商業道德和誠實信用原則，發布不實或誤導性短視頻，以對產品測評之名行營銷之實，不僅誤導消費者，傷害了用戶信任，更嚴重損害競爭對手商譽，破壞了互聯網公平競爭的市場秩序。該案的審理，廓清了市場主體發布測評短視頻的性質，明確了該類行為的法律邊界，對規制短視頻帶貨中的不正當競爭行為，營造公平競爭、有序發展的互聯網市場經濟環境具有重要意義。

2018年3月至2019年1月，被告人黃家昌、邱浪財、傅宗平等人，為逃避國內司法追查，多次組織國內人員偷越中緬邊境到緬甸勐波，以網絡賭博公司的名義，在當地組建組織嚴密的詐騙犯罪集團，運營名為“云鼎國際”“富達國際”等虛假網絡賭博平臺，并以參與賭博獲利為誘餌實施詐騙。截至案發，共有330名被害人被騙，詐騙人民幣共計1670余萬元。

西安鐵路運輸中級法院經審理，以詐騙罪、組織他人偷越國境罪、偷越邊境罪判處被告人黃家昌有期徒刑十八年，并處罰金164.4萬元；以詐騙罪、組織他人偷越國境罪、偷越邊境罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別判處邱浪財等其他16名被告人十七年至二年不等的有期徒刑，并處153.5萬元至4.2萬元不等的罰金，對扣押在案的物品予以沒收，凍結的涉案款項予以追繳后退賠被害人，不足部分令各被告人繼續退賠。宣判后，未上訴抗訴。

隨著信息網絡技術的發展，電信詐騙犯罪數量逐年上升，且呈現出手段多樣性、行為隱蔽性、技術先進性等特征，嚴重危害社會安全穩定和公民人身財產安全。該案是一起典型的犯罪分子在境外實施的電信網絡詐騙案件，涉及詐騙、組織他人偷越國境等多個罪名，330名被害人遍布全國多個省市，被騙金額達1670余萬元，社會影響范圍廣、危害后果嚴重。該案的依法裁判，有力震懾了違法犯罪分子，是人民法院認真貫徹落實習近平總書記對打擊治理電信網絡詐騙犯罪工作的重要指示，切實維護人民群眾合法權益的生動體現。

2005年至2020年，被告人強小安在擔任西安市發展和改革委員會黨組成員、副主任，西安市金融工作辦公室副主任，西安國際港務區管委會常務副主任，黨工委副書記、主任，西安市發展和改革委員會黨組書記、主任，西安市人民政府副市長期間，利用職務上的便利，為單位和個人在工程承攬、項目建設、立項審批等方面謀取利益，索取、收受他人財物折合人民幣7666.97萬元。

寶雞市中級人民法院經審理，以受賄罪判處被告人強小安有期徒刑十四年，并處罰金400萬元，沒收違法所得。審理過程中，強小安當庭自愿認罪認罰，積極退繳全部贓款，主動繳納罰金。宣判后，未上訴抗訴。

堅定不移將反腐敗斗爭進行到底，是黨的鮮明宣示。被告人強小安在長達15年的時間內，索取、非法收受他人財物達7666.97萬元，其受賄數額特別巨大，犯罪情節惡劣，依法應予嚴懲。同時被告人強小安主動投案，自愿認罪認罰，積極退繳全部贓款，主動繳納罰金，體現了一定的認罪悔罪態度。人民法院在審理該案中，堅持貫徹“當寬則寬、當嚴則嚴”、罰當其罪、寬嚴相濟的刑事政策，嚴格依法審查認定，不枉不縱，確保判決公正。該案宣判后，被告人強小安表示認罪服判。該案的審理彰顯了黨和國家有腐必懲、有貪必肅的堅強決心。

吉林九臺農村商業銀行股份有限公司（以下簡稱吉林九臺銀行）與深圳精一投資管理有限公司（以下簡稱深圳精一公司）、嘉興乾德精一投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱乾德精一合伙企業）營業信托糾紛一案，西安市中級人民法院審理后于2020年7月3日作出（2020）陜01民初156號民事判決，判決深圳精一公司償還吉林九臺銀行借款本金、利息共326 097 500元及逾期利息，償還吉林九臺銀行律師代理費98 000元，吉林九臺銀行對乾德精一合伙企業持有并出質的5226萬股深圳亞聯發展科技股份有限公司股票享有質押權，并對折價或者以拍賣、變賣該質押股權的價款優先受償。判決生效后，深圳精一公司、乾德精一合伙企業未履行生效法律文書確定的義務，吉林九臺銀行遂向西安市中級人民法院申請強制執行。

在司法實踐中，圍繞能否強制執行限售股票存在爭議，尤其是限售股票的強制變價是較難處理的問題。該案在執行過程中，法院在認真研究深入理解法律、相關司法解釋的基礎上，厘清了認識，認為人民法院根據債權人的請求依據生效法律文書，對限售股票強制變價是司法權主導的強制交易，并通過網絡司法拍賣成功處置了案涉限售股票，實現了限售股票的盡速變價，為人民法院執行限售股票提供了可供借鑒的成功經驗，確保了生效法律文書得到履行，保障了申請執行人的勝訴權益。

2018年10月至2020年6月，被告人陳浩利用其在某縣住房保障中心工作便利，從商品房備案登記專用電腦上私自拷貝買房人備案個人信息，并向被告人曹剛、周陽出售，非法獲利19300元；被告人張龍飛、曹剛、周陽、孫全均將非法獲取的公民個人信息非法自用并出售給多家裝飾公司。

陜西省眉縣人民法院經審理，以侵犯公民個人信息罪判處被告人陳浩有期徒刑一年又六個月，并處罰金20000元；判處其他4名被告人十一個月有期徒刑至五個月拘役不等的刑罰，均適用緩刑，并處20000元至15000元不等的罰金，沒收被告人陳浩等人退繳的違法所得，上繳國庫；同時，判令被告人陳浩、張龍飛、周陽分別繳納附帶民事公益訴訟賠償金19300元、13500元、6900元，判令5名被告人在市級以上新聞媒體公開賠禮道歉。宣判后，被告人陳浩等提出上訴，寶雞市中級人民法院二審裁定，駁回上訴，維持原判。

隨著數字經濟對于信息的廣泛收集和應用，非法采集和泄露公民個人信息的問題變得愈加嚴重，其中國家工作人員利用職務便利非法獲取倒賣公民個人信息社會影響尤其惡劣。加強對個人信息安全的保護，需“密織法律之網，強化法治之力”。該案中，人民法院依法對各被告人作出裁判，使犯罪分子得到應有的懲罰，有力打擊了侵犯公民個人信息犯罪活動，切實維護了公民的個人信息和財產安全。

王某某、陳某夫婦二人與楊某某為同一小區業主，2021年，王某某在小區牽頭成立業主委員會，楊某某因故對此表示不滿。2021年5月6日，楊某某將未經核實的對王某某、陳某有明顯侮辱誹謗性質的圖片內容拍照并發送至該小區業主微信群。王某某、陳某提起訴訟，要求楊某某公開賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金。

西安市灞橋區人民法院經審理認為，王某某牽頭成立業委會是為了維護本小區業主的合法權益，若被告對此有不同看法，可當面提出或者通過其他合法渠道來解決，但其將帶有侮辱、誹謗性質內容的文字圖片在小區業主群散發，給二原告的名譽和精神上造成了傷害，故判決被告在小區的兩個微信群及小區北門、西門顯著位置向二原告書面賠禮道歉，道歉持續時間不得少于90日，并賠償王某某、陳某精神損害撫慰金各5000元。宣判后，楊某某提出上訴，西安市中級人民法院二審判決駁回上訴、維持原判。

該案是適用《民法典》中關于人格權保護相關規定，依法保護公民名譽權和人格尊嚴的典型案例。被告楊某某為迫使王某某放棄參加小區業委會的選舉，采取了損害對方名譽的極端行為，給王某某和其妻陳某的聲譽造成了惡劣影響，使其二人遭受了極大的精神傷害。該案判決充分彰顯了人民法院審判工作強化人文關懷，依法維護公民人格尊嚴的鮮明態度，為營造風清氣正的社會環境提供了司法保障。