繼去年高檢院采用推廣漢中1件民事執行檢察監督典型案例之后，近日，漢中市檢察機關辦理的何某申請移交網絡拍賣房屋執行監督案，再次被高檢院作為典型案例采用推廣。該案是漢中市首例網絡司法拍賣執行檢察監督案件，拓展了民事執行監督案件類型，對全市今后該項工作的開展具有指導意義。檢察機關通過持續跟進監督，真正做到案結事了，有力踐行了“為民辦實事”，體現了民事檢察監督的責任與擔當。

2019年8月，何某通過網絡競拍競得法院拍賣被執行人房產1套，按時足額交納了房款83萬余元，但法院未及時向何某移交拍賣財產，致其利益受到損害。接到監督申請后，承辦檢察官向何某詢問核實了其拍得房產的相關情況，向法院調取執行案件卷宗并進行全面審查，發現法院確實存在違反相關法律規定、不及時執行網絡拍賣財產的情況。2019年12月，檢察機關向法院發出執行監督檢察建議，要求法院及時移交何某通過網絡拍賣所得執行房產。

2020年3月，法院回復稱：未向何某移交拍賣房產是由于被執行人劉某成現已向法院交納執行案款，且劉某成以拍賣房產為唯一房產，評估報告中沒有評估室內裝修為由，不愿騰退房屋。法院經約談何某，向其告知上述情況并征詢其意見，何某表示不愿意將拍賣成交款領回。后法院再次約談何某，向其告知可以補償其拍賣房屋價款利息，何某不同意補償意見，表示只要拍賣成交房屋并辦理過戶手續。后被執行人劉某成向法院提交執行異議，法院再次進行審理。

根據法院回復情況，承辦檢察官及時與執行法官溝通核實，了解到該案的執行難點在于被執行人對執行房產估價有異議，不愿清騰房屋并提交了執行異議申請，且被執行人已經將執行款項全部交納，但申請人何某因為孩子上學需要住房的原因，堅持索要拍得的房屋，不同意退回房款，法院多次與其協商均未說服其放棄執行房產。對此，承辦檢察官持續跟進監督，對申請人何某進行勸解，與執行法官多次通過面談、電話溝通商議解決方案，督促解決該案久拖不決侵犯雙方利益的情形。

2020年11月，在承辦檢察官與執行法官的共同努力下，何某、被執行人和法院經協商達成一致意見，何某不再堅持執行該房產，由法院退還其支付的購房款元，由被執行人退賠其5萬元經濟損失，該案得以圓滿解決。今年5月，何某將一面寫有“公正執法 心系百姓”的錦旗送至檢察機關，向承辦檢察官致謝道：“有了檢察院的監督才能圓滿解決這個問題，為我們老百姓解決了實際困難。”

近兩年來，漢中市檢察機關民事檢察部門強化案件質量就是生命線的辦案理念，牢固樹立工匠精神和精品意識，集中精力辦理和培育精品案件，用心用情辦好群眾身邊的案件，促使案結事了人和，努力讓人民群眾在每一個民事檢察監督案件中切實感受到公平正義。兩年來，高檢院采用推廣漢中民事檢察典型案例2件，省院采用推廣漢中民事檢察典型案例2件，2件漢中民事檢察建議獲評全省優秀檢察建議。